Según Tinhte asà será la nueva revisión de la vieja A200 y que reemplaza a la a230 como modelo mas básico,que fué presentada en un show en Vietnan. Según parace aún sin vÃdeo.
Sony Alpha A290:
APS-C CCD 14.2 megapixels
BIONZ image processor
ISO 3200
2.7 inch LCD screen
2.5 fps
MemoryStick Pro Duo o SD/SDHC
$529 con 18-55mm f/3.5-5.6 SAM
La revista ePHOTOzine realizó una entrevista exclusiva a Toru Katsumoto, Senior General Manager de la división de imagen de Sony.
En laspostalesgratis.com te traducimos un extracto de la entrevista:
¿Hay algo en los sensores EXMOR que los hagan mejores que los de otros fabricantes?
Mr Katsumoto: Comparado con el último sensor, este que acabamos de presentar debe ser mejor. El sensor APSHD, el cual significa High Definition, puede mejorar el tratamiento del ruido especialmente en situaciones de oscuridad. Además puede llegar a una velocidad de disparo de 7 fps.
Asà que es un sensor rediseñado para la serie Alpha
Mr Katsumoto: Si, asà es.
Sony no ha usado un sensor retroiluminado. ¿Cúal es el motivo?
Mr Katsumoto: Ese tipo de sensores están diseñados para cámaras compactas Cyber-shot y Handycam porque estas tienen un sensor muy pequeño. No podemos olvidar que todos los pixels está cubiertos por un circuito, y con un tamaño de pixel mas grande no podemos usar esta tecnologÃa.
¿Y hay planes para usarlos en un futuro en las DSRL?
Mr Katsumoto: No hay necesidad de ello
Viendo que otras marcas, como Nikon, tienen un alto rendimiento trabajando a ISOs altos, ¿Sony seguirá esa ruta intentando alcanzar esas cotas de rendimiento?
Mr Katsumoto: Algunas áreas en particular como los Isos altos son fundamentales en el rendimiento de una cámara y trabajamos en ello, pero hay otras, como la velocidad de disparo, 3D o hacer panorámicas en la propia cámara que tambien añaden diversión al fotografiar.
Panasonic y Olympus han reefoncado su estrategia hacia cámaras EVIl, dejando un poco de lado la linea de DSRLs. ¿La lÃnea Alpha de Sony va a seguir un camino parecido?
Mr Katsumoto: En una reciente feria hemos mostrado varios nuevos productos para la montura Alpha, y seguimos desarrollando este rango de cámaras. Las NEX son cámaras de gama alta en compactas y van dirigidas a usuarios de compactas, y buscadas como segundo cuerpo para los propietarios de una reflex.
Hoy dÃa nuestra montura A es se dirige a aquellos fotógrafos creativos que buscan controles realmente manuales en una cámara, y que tengan disponibles una variedad de lentes y otros accesorios. Vamos a continuar haciendo estas cámaras que están por encima de la lÃnea NEX.
Un forero de DpReview ha publicado la siguiente comparativa entre la A550 -una de las mejores en control de ruido de la gama Alpha- y la nueva NEX-5
Yo aprecio que a nivel de ruido están muy parejas, aunque la NEX parace ser algo mas nÃtida y retener mas detalles.
Esperemos que los nuevos sensores Exmor APS HD CMOS que incorporaran los nuevos modelos de alphas que se anunciaran dentro de un mes o dos hayan mejorado en este control del ruido.
ISO 25600, 50mm f1.0 y la luz de la luna a 30 fps.
Eso si, habrÃa que ver las fotos, por que ya se sabe que el vÃdeo el ruido es mas disimulable.
Ahora si. Hace unos minutos -de hecho aún sigue la rueda de prensa- se han presentado oficialmente las sony NEX 3 y 5.
Disparará en RAW con sensibilidades que van de 100 a 12.800 ISO. Tanto la NEX-5 como la NEX-3 cuentan con una zapata que permite usar un pequeño flash externo que se incluye de serie con los dos modelos. Hasta 7 fps sin autofoco.
La NEX-5 y el objetivo Sony E de 18-200mm costará unos 1.100€ siendo esta la opción mas cara, por los 500€ de la NEX-3 con el 16mm 2.8 . Por 550 tendremos la NEX-3 con el más tÃpico objetivo de kit 18-55 3.5-5.6 a la venta a partir de junio.
Y estos vÃdeos sirven de presentación:
Estas son las especifÃcaciones de la 3:
Da el salto dentro… »
Como se rumoreaba, la página Hong konesa de Sony ha empezado a mostrar la A900 como discontinuada, tal como se aprecio en la siguiente foto:
Sin embargo no hay aún ninguna noticia oficial por parte de Sony que lo confirme, ni mucho menos de una nueva cámara que venga a relevarla. Mucho nos tememos que la A850 -casi idéntica a la a900 y mas barata- convivirá algún tiempo mas hasta que lanzen una A950 o quizás A1000.
Sin embargo hace poco se anunciaron los objetivos CZ24 mm y el serie G 500 mm, claramente destinados a una FF de calidad, lo que hace pensar que aunque aún no esté lista, si existe un relevo.
Como curiosidad, en Sony España la A900 no está disponible, pero por falta de stock. Les he enviado una pregunta, a ver que me responden.
Ya tengo la respuesta: “Al final de mes va a salir la nueva 900, favor de esperar para que la puedas comprar.” Que cada uno saque sus conclusiones.
Aún seguimos esperando el relevo de la A700, asà que salvo sorpresa mayúscula podemos esperar sentados. Quizás esta sorpresa venga de la mano del Mundial de Futbol de Sudáfrica, de la cúal la marca japonesa es patrocinadora. Curioso momento para dejar de producir su mejor cámara.
Por otro lado, Sony ha dado a conocer los precios en euros de sus Evils, que serán presentadas oficialmente en unas horas -¿momento para presentar tambien la a750?-.
500€ para su NEX3 con un 16mm, y 600€ para la NEX5 tambien con el 16mm, que como es de esperar irán bajando poco a poco con el tiempo.
En el blog Phototwist ya han probado los primeros modelos y han hecho una interesante revisión, sobre todo de su rendimiento a isos altos.
A veces nos equivocamos midiendo una escena, y como resultado obtenemos una foto muy sobreexpuesta, como esta:
Corresponde a una sesión de fotos preboda que realizé el fin de semana pasado. Aunque luego corregà la exposición en las siguientes tomas, me gustaban los gestos de los novios, y decidà aprovecharla.
Lo primero es, usando Lightroom, logicamente bajar la exposición. Desgraciadamente incluso bajando casi dos puntos el resultado no me gustaba en absoluto. Tampoco usando la pestaña de “recuperación”, muy útil para pequeñas correcciones.
Se me ocurrió entonces que podrÃa funcionar, manteniendo la foto sobreexpuesta un puntito de los dos que estaba, colocarle encima una textura.
Sencillamente elegà la textura, la puse en otra capa con photoshop, elegà el modo de fusión “multiplicar” , y usando la herramienta de borrar limpié un poco el rostro de los novios para eliminar el efecto de la textura.
Luego solo queda jugar un poco con la opacidad de las capas para obtener el contraste deseado. También les borré el molesto tronco que hay detrás de ella. El resultado final es este:
Aúnque la primera foto, junto a un virado por proceso cruzado tambien podrÃa quedar bien, me gustó mas el efecto de la textura, que aunque casi nunca hago estos montajes en reportajes de boda, en este caso me vino genial.
Fran Russo, famoso y elegántisimo fotógrafo de bodas granadino al que sigo desde hace tiempo, comentaba en su blog hace unos dÃas porqué cambió de Nikon a Canon, concretamente a la Canon 5d MarkII .
Su queja principal hacia Nikon es la falta de lentes fijas ultraluminosas de calidad, y el retraso en sacar la D3s. Por su estilo de fotografia usa muy poco el flash, asà que para él este tipo de lentes son imprescindibles.
Me he pasado a Canon sobre todo por un objetivo, el 35 1,4. Una maravilla que no sé qué espera Nikon a imitar.
Aqui él marca los siguientes puntos:
- Hablando de lentes Canon tiene una gama más amplia y ha cuidado más este aspecto que Nikon.
- Ambas marcas logran una nitidez similar.
- El método de enfoque de Nikon es muy superior
- Modo prioridad Apertura: Empate
- Ambas cámaras tienen un rango similar en ISO
- ISO automática: Gana Nikon
- Personalización de la cámara: Gana Nikon.
Personalmente no he probado ningún modelo, pero tener unos problemas de enfoque tan gordos como el de la Canon no se si será un handicap demasiado gordo para hacer bodas.