Comparativa ruido a isos altos gama Alpha
Se habla mucho del ruido que generan nuestras cámaras. Desgraciadamente, el ruido digital no se parece al grano tradicional que daba ese encanto al ver en papel una foto. El ruido es feo pero además contribuye a que se pierda nitidez en la imagen.
Se ha criticado mucho a Sony por su pobre rendimiento en sus alfas al usar isos altos. Por ello he ido a imaging-resource.com y me he bajado las fotos originales de las alfa a700, a900 y a550, y además las he comparado con las de la Canon 5d Mark II por tener un precio similar a la a900
He elegido las pruebas a 1600 iso con la reducción de ruido en off. Desgraciadamente no he podido encontrar los raw de todas las cámaras, así que lo he hecho sobre los jpg. Y debido a la diferente resolución, las he convertido todas al tamaño de la a700, por ser la mas pequeña.
Y aquí están los resultados:
Empezamos por la Canon 5d II:
Entra dentro para ver todas las fotos:
a900:
a550:
a700
Pinchando sobre cada imagen la veréis a tamaño completo.
La mejor manera de compararlas es creando 4 capas con photoshop y colocar en cada capa la muestra de cada cámara. Luego solo tienes que ocultar una capa para comparar las imágenes una encima de la otra.
Tambien podéis abrir cada imagen en una pestaña diferente del navegador e ir alternando entre ellas.
Mi conclusión:
Yo no soy capaz de ver diferencias significativas entre la canon y la a900 en cuanto al ruido. Si se aprecia que la canon es un pelín mas nítida. Lastima no disponer de los raw originales para comparar, pues es sabido que el software que Sony aplica a los jpg no es muy bueno.
La 550, a pesar de su buena fama, parece no consigue igualar a la FF de Sony. El ruido es mas patente, y se pierde mas detalle que en la A900.
La muestra de la A700 está realizada con el firmware 2.0, cuando actualmente el 4.0 ya lo llevan todas las cámaras, y que corrige en gran medida los problemas de ruido. En esta muestra se aprecio un ruido excesivo y una perdida de detalle muy grande.
Hay que tener en cuenta que los 24mp de la a900 dan mucho juego al reducir su resolución disimulándose así el ruido.
A falta de comparar raws, doy por vencedora de fotos a 1600 iso a la Canon 5d II, seguida muy de cerca de la A900. Ambas cámaras por un precio similar. Aunque por 500€ menos se puede comprar la A850, idéntica a la a900 en cuanto al rendimiento del sensor.
Otras entradas similares: